|
|
| Дата: | 07.06.2026 |
| Категория: |
|
| Тип: |
Продам
|
| Разместил: |
Денис, экспертиза
|
| Город: |
Москва
|
| Текст объявления: |
✅ защищаю или опровергаю экспертизы (в зависимости от поставленной задачи) на основании ФЗ-73, АПК, ГПК, ГОСТов, СНиПов и других законодательных актов.
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
❓ Не согласны с выводами экспертизы по вашему делу? Моя задача — не дать чужой экспертизе разрушить вашу стратегию.
❗ Вы вложили миллионы в позицию, но теперь всё упирается в заключение эксперта. Чувство, когда решение суда зависит от человека с линейкой или калькулятором, — выматывает.
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
Я знаю, как вернуть вам чувство контроля.
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
Споры, где ценой вопроса являются сотни миллионов рублей, а ключевой фигурой — эксперт. Я не веду «просто арбитраж». Я работаю там, где нужна глубокая хирургия: оспаривание экспертиз, рецензии, контррецензии и защита ваших интересов в суде.
Почему эксперты ошибаются (и как я это использую)
Я работаю более чем в 300 делах по оспариванию кадастровых, строительно-технических, оценочных и почерковедческих экспертиз. Я вижу то, чего не видят судьи:
· Нарушение методик (ФСО, СНиП, методики Минюста).
· Выход эксперта за пределы компетенции.
· Процессуальные ошибки при назначении (ст. 8, 25 ФЗ-73, Пленум ВАС №23).
· Подмену понятий и необоснованные выводы.
Пример из практики: как я «обнулил» экспертизу оппонента на 50 млн ₽ Клиент — крупный подрядчик. Заказчик подал иск на взыскание убытков из-за качества работ.
В основе иска лежала судебная экспертиза, которая «подтвердила» брак на 50 млн рублей.
Я подготовил рецензию, указав, что эксперт использовал методики, не применимые к данному типу конструкций, и нарушил принцип всесторонности (ст. 8 ФЗ-73).
Заявил ходатайство о признании заключения ненадлежащим доказательством.
Результат: Суд исключил экспертизу. Назначена повторная. Итог — отказ в иске полностью. 50 млн рублей остались у моего клиента.
💣 Когда вам нужен мой «разбор» Действовать нужно немедленно, если в вашем деле есть экспертиза, которая:
· Угрожает признать сделку недействительной;
· Завышает стоимость работ или ущерба;
· Ставит под сомнение подписи или документы;
· Грозит субсидиарной ответственностью.
· Если оппонент принес рецензию на вашу экспертизу — я подготовлю контррецензию, которая разобьет их доводы ссылками на Верховный Суд.
Моя роль в вашем процессе.
Я не обещаю «победу любой ценой».
Я даю безопасность.
1. Анализ: Изучаю заключение на соответствие букве закона и методологии.
2. Тактика: Готовлю ходатайства о повторной экспертизе, вопросы для допроса эксперта в суде, которые загонят его в логический тупик.
3. Защита: Если экспертиза уже на руках у оппонента — я пишу рецензию, чтобы снять её с доски.
4. Контроль: Если вам предстоит экспертиза — я помогу поставить вопросы так, чтобы эксперт работал в ваших интересах, не выходя за рамки.
Почему без меня — риски
В спорах на сотни миллионов любая ошибка в оценке экспертизы фатальна.
· Контрагент завышает объемы, используя «удобную» методику.
· Эксперт выходит за рамки вопроса и делает выводы о праве (чего делать нельзя).
· Встречная рецензия оппонента ломает вашу позицию.
· Без профессионального оспаривания — переплата становится неосновательным обогащением, а убытки — вашей реальностью.
Как мы начнем
Напишите мне в чат Авито. Пришлите заключение или пару слов о деле. Я оценю, есть ли шанс его «развалить», и скажу честно, стоит ли игра свеч.
Моя консультация — это ваш первый шаг к тотальному контролю над цифрами и выводами в деле.
Работаю персонально. Говорю на языке фактов, закона и судебной практики.
Для кого это объявление.
Для компаний и адвокатов, у которых:
· Крупный арбитражный спор (строительство, недвижимость, оценка).
· Назначена или уже проведена экспертиза, в выводах которой вы сомневаетесь.
Заключение эксперта — ключевое доказательство в суде.
Если оно составлено с нарушениями, вы рискуете проиграть.
Наша задача — найти эти нарушения и превратить их в ваше преимущество.
⚖ Когда нужна наша помощь:
— Эксперт дал ответы не на все ваши вопросы.
— В заключении есть противоречия с другими документами дела.
— Вы сомневаетесь в методах исследования или квалификации эксперта.
— Выводы экспертизы явно не в вашу пользу.
✅ Что мы предлагаем:
— Составление рецензии на заключение эксперта. Это официальный документ, который станет весомым аргументом в суде.
— Консультация по перспективам оспаривания.
— Юридическая поддержка на всех этапах.
⚡ Итог, к которому мы стремимся:
✅ Исключение некачественной экспертизы из числа доказательств.
✅ Назначение повторной или дополнительной экспертизы.
✅ Вынесение судебного решения в вашу пользу.
📞 Как начать:
Позвоните или напишите в чат Авито. Опишите ситуацию — мы бесплатно оценим перспективы и расскажем о дальнейших шагах.
Работаем официально. Гарантируем конфиденциальность.
Есть риск потери активов из-за заключения технической или почерковедческой экспертизы.
Часто меня ищут по запросам: Оспаривание судебной экспертизы, рецензия на экспертизу, адвокат по экспертизам, юрист строительная экспертиза, оспаривание кадастровой стоимости, контррецензия на отзыв, защита от субсидиарной ответственности экспертиза, споры по подряду экспертиза, процессуальные нарушения экспертизы, независимый адвокат Арбитраж.
|
| E-mail: |
s9439313@mail.ru
|
| Телефон: |
+79653213693
|
| Ссылка: |
https://9439313.tilda.ws/
|
|
